Es wird angenommen, dass eine Mutation im Gen SCN5A, das für einen kardialen Natriumkanal codiert, für die LE prädisponieren. Symptomatisch wird dieser Defekt jedoch erst nach einer fibrotischen Degeneration des His-Purkinje-Systems und seiner Schenkel [1] [2]. Menschen, die an der LE leiden, entwickeln deshalb erst im Erwachsenenalter kardiale Funktionsstörungen, die wiederum auf Anomalien in der Erregungsleitung beruhen und zunächst subklinisch bleiben. Die Aufzeichnung eines Elektrokardiogramms offenbart allerdings eine Verzögerung der Reizleitung über den AV-Knoten, im His-Purkinje-System und/oder den Tawara-Schenkeln bis hin zum atrioventrikulären oder Schenkelblock [3] [4]. Darüber hinaus stellen sich in frühen Stadien der Erkrankung meist keine Symptome ein, die Herzfunktion ist erhalten und strukturelle Anomalien können nicht detektiert werden.

Wie die alternative Bezeichnung progressive kardiale Reizleitungsstörung bereits andeutet, werden die Defizite in der Erregungsleitung im Verlauf der Erkrankung immer deutlicher. Leitsymptome sind Dyspnoe und Schwindel, in schweren Fällen auch Synkopen. Unter Belastung nimmt die Intensität der Symptome zu, aber schließlich kann auch in Ruhe die Versorgung der Peripherie mit Sauerstoff nicht mehr gewährleistet werden. Bei einem vollständigen AV-Block (AV-Block 3. Grades) bzw. bei einem AV-Block geringeren Grades in Kombination mit einem bifaszikulären Schenkelblock kann es zu Herzversagen und zum plötzlichem Herztod kommen; ein Schrittmacher wird erforderlich.

Die Diagnosestellung erfolgt in der Regel bei Patienten, die das 50. Lebensjahr noch nicht vollendet haben und die in der Anamnese eine familiäre Vorbelastung bezüglich der LE angeben [5]. Zu diesem Zeitpunkt ist ein Teil der Patienten noch asymptomatisch und die Störungen der kardialen Erregungsleitung werden als Zufallsbefunde in einer kardiologischen Untersuchung erhoben; andere Patienten unterziehen sich eben dieser Untersuchung, weil die oben beschriebenen Beschwerden auftreten.

Wichtigste Tools zur Diagnose der LE sind die Elektrokardiographie und Echokardiographie. Folgende Befunde sind charakteristisch für die Erkrankung:

• Im Elektrokardiogramm fallen verlängerte PR-Intervalle und weite QRS-Komplexe auf. Die Übertragung der elektrischen Signale über den AV-Knoten ist am PR-Intervall und möglicherweise an Unterschieden in der Frequenz der P-Wellen und der QRS-Komplexe erkennbar. Bei einem AV-Block 1. Grades werden noch alle Impulse aus den Vorhöfen in die Ventrikel übertragen, wenngleich sehr langsam. Bei einem AV-Block 2. oder 3. Grades bleiben einzelne oder alle P-Wellen ohne ventrikuläre Antwort und die Kammer beginnt, im Ersatzrhythmus zu schlagen. Die Diagnose Schenkelblock beruht dagegen auf der Breite der QRS-Komplexe. Für eine höhere Sensitivität des Elektrokardiogramms kann die Untersuchung unter Belastung stattfinden.
• Herzfunktion und -anatomie können echokardiographisch dargestellt werden. Im Fall einer LE sind keine besonderen Befunde zu erwarten außer denen, die sich direkt aus einer chronischen Reizleitungsstörung ergeben. Angeborene Herzfehler und Kardiomyopathien können so ausgeschlossen werden [5].

Eine Bestätigung der Diagnose kann durch den Nachweis des kausalen Gendefekts erfolgen.

Die Behandlung der Lenegre-Erkrankung konzentriert sich auf die Kontrolle der Symptome und die Verhinderung von Komplikationen. Zu den therapeutischen Maßnahmen gehören:

• Implantation eines Herzschrittmachers: Um die Herzfrequenz zu regulieren
• Medikamente: Zur Behandlung von Herzrhythmusstörungen
• Regelmäßige Überwachung: Um den Fortschritt der Erkrankung zu beobachten

Die Prognose der Lenegre-Erkrankung variiert je nach Schweregrad und Fortschreiten der Erkrankung. Mit der richtigen Behandlung, insbesondere der Implantation eines Herzschrittmachers, können viele Patienten ein normales Leben führen. Ohne Behandlung kann die Erkrankung jedoch zu schwerwiegenden Komplikationen führen.

Die genaue Ursache der Lenegre-Erkrankung ist nicht vollständig geklärt. Es wird angenommen, dass genetische Faktoren eine Rolle spielen, da die Erkrankung in einigen Familien gehäuft auftritt. Die Degeneration des Herzleitungssystems ist jedoch der Hauptmechanismus, der zu den Symptomen führt.

Die Lenegre-Erkrankung ist eine seltene Erkrankung, die vor allem bei älteren Erwachsenen auftritt. Männer sind häufiger betroffen als Frauen. Aufgrund ihrer Seltenheit gibt es nur begrenzte epidemiologische Daten.

Die Pathophysiologie der Lenegre-Erkrankung umfasst die fortschreitende Degeneration der Fasern im Herzleitungssystem, insbesondere im His-Bündel und den Tawara-Schenkeln. Diese Degeneration führt zu einer Blockade der elektrischen Signale, die den Herzschlag koordinieren, was zu den charakteristischen Symptomen führt.

Da die genaue Ursache der Lenegre-Erkrankung nicht bekannt ist, gibt es keine spezifischen Präventionsmaßnahmen. Eine frühzeitige Diagnose und Behandlung sind jedoch entscheidend, um Komplikationen zu vermeiden und die Lebensqualität der Betroffenen zu verbessern.

Die Lenegre-Erkrankung ist eine seltene, aber ernsthafte Herzkrankheit, die durch eine fortschreitende Degeneration des Herzleitungssystems gekennzeichnet ist. Eine frühzeitige Diagnose und Behandlung, insbesondere durch die Implantation eines Herzschrittmachers, sind entscheidend für die Kontrolle der Symptome und die Verbesserung der Prognose.

Patienten mit Verdacht auf Lenegre-Erkrankung sollten sich einer gründlichen kardiologischen Untersuchung unterziehen. Es ist wichtig, die Symptome ernst zu nehmen und regelmäßige Kontrolluntersuchungen wahrzunehmen. Die Zusammenarbeit mit einem Kardiologen kann helfen, die bestmögliche Behandlung zu gewährleisten und die Lebensqualität zu verbessern.

1. Probst V, Kyndt F, Potet F, Trochu JN, Mialet G, Demolombe S, Schott JJ, Baró I, Escande D, Le Marec H. Haploinsufficiency in combination with aging causes SCN5A-linked hereditary Lenegre disease. J Am Coll Cardiol. 2003; 41(4):643–652.
2. Schott JJ, Alshinawi C, Kyndt F, et al. Cardiac conduction defects associate with mutations in SCN5A. Nat Genet. 1999; 23(1):20–21.
3. Baruteau AE, Probst V, Abriel H. Inherited progressive cardiac conduction disorders. Curr Opin Cardiol. 2015;30(1):33-9.
4. Lev M. The pathology of complete atrioventricular block. Prog Cardiovasc Dis. 1964;6:317-26.
5. Bharati S, Lev M, Dhingra RC, et al. Electrophysiological and pathological correlations in two cases of chronic second degree atrioventricular block with left bundle branch block. Circulation. 1975;52(2):221-9.